7个月前就想对苏莱曼尼动手美国暗杀行动理由遭疑

中新网1月14日电 据美国中文网报道,13日,据5名现任和前任美国政府高级官员透露,7个月前,总统特朗普就欲授权“猎杀”伊朗指挥官苏莱曼尼,原因是伊朗在中东的行动导致一名美国人死亡。此消息也与白宫官员此前坚称的,击杀苏莱曼尼是因为“迫在眉睫”的威胁相悖。

2014年,加州法院判决科斯拉败诉。2017年8月,加州一家上诉法院支持了这一决定,命令科斯拉重新开放海滩。2018年10月,美国最高法院拒绝受理科斯拉的上诉。但是两个月前,圣马特奥郡的一家上诉法院对另一起案件进行了反复调查,判决科斯拉胜诉。

据报道,这片海滩曾是冲浪爱好者扎堆的地方。就是否应当对外开放,科斯拉近年陷入一系列官司。科斯拉反过来又起诉了海岸委员会、州土地委员会和圣马特奥郡,理由是他认为这侵犯了他的财产权。

报道称,国务卿蓬佩奥则表示,“我们掌握了有关迫在眉睫威胁的具体信息,其中包括对美国大使馆的袭击。”

马丁斯海滩使用权的争夺可以追溯到2008年,当时太阳微系统公司(Sun Microsystems)联合创始人科斯拉,以3250万元的价格买下了半月湾(Half Moon Bay)以南89英亩的房产。这处地产包括停车场和通往海滩的大门,科斯拉次年将大门关闭,拒绝公众进入海滩。

据报道,白宫官员们表示,2019年6月份下达的总统指令附带的条件是,特朗普将对任何杀死苏莱曼尼的具体行动,拥有最终的批准权。这一指令也一定程度上解释了,为什么军方两周前,作为应对伊朗威胁的备选方案,向特朗普提议刺杀苏莱曼尼。

报道称,白宫和国家安全委员会都没有回应记者的置评请求。白宫前安全顾问博尔顿和国务院也没有回应记者的置评请求。

据一位了解讨论情况的人士透露,总统回应称“只有在他们袭击美国人的情况下,才会讨论这个问题。”

然而,这似乎与特朗普政府对1月3日授权的无人机袭击的解释相悖。事后白宫官员们表示,苏莱曼尼计划立即对美国人发动袭击,必须予以阻止。

“随着时间的推移,我们向总统提供了许多选择,”一名高级政府官员表示。他补充称,总统的助手是在“一段时间之前”,才将刺杀苏莱曼尼列入针对伊朗行为的潜在打击名单。

由当地一个名为“马丁斯海滩之友”的当地组织提起的法律论点集中在,前财产所有人是否已经授予使用海滩、道路和停车场的公共权利。

现在,加州政府对此正在起诉。加州土地委员会和海岸委员会认为,如果没有法院的命令,科斯拉将“继续否认、损害和阻挠”公众使用马丁斯海滩的权利。这其中的利害关系非常大,可能会为全州其他富有的海滨业主力争将海滩私有化打下基础。

白宫官员辩解称,苏莱曼尼刚刚结束在叙利亚、黎巴嫩和伊拉克部队的视察,正在策划一场可能导致数百美国人丧生的“迫在眉睫”的袭击。被问及袭击的紧迫性时,参谋长联席会议主席马克·米莱上将曾表示,可能在几天或者几个星期内,美国人会遭到袭击。

该诉讼是由州总检察长在圣马特奥郡高等法院提起的。新的诉讼要求法院考虑未经检验的证据,这些证据表明,海滩和封闭的道路在历史上一直被公众使用。

白宫官员们表示,在伊朗2019年6月击落一架美国无人机后,特朗普当时的国家安全顾问博尔顿敦促特朗普立刻采取报复行动,授权一项杀死苏莱曼尼的行动。官员称,当时国务卿蓬佩奥也希望特朗普授权暗杀行动。但特朗普拒绝了二人的提议,他说,只有伊朗越过他的红线,即杀死一名美国人,他才会采取行动。

据官员们表示,海岸委员会花了数年时间,从超过225人那里收集证据,包括书面记录、照片、个人日记和新闻文章,这些证据最早可追溯到1800年代。